Общественный правозащитный Центр Бориса Дульнева

Безопасность Арктики и россии

 Природа, хозяйственная деятельность, население

Общественный правозащитный Центр Бориса Дульнева

Навигация

Система управления

 

         фото картинка

              

           

              Каталог интернет ресурсов - ИнфоПитер 

              Яндекс.Погода

              Добро пожаловать в ЧУМотеку!

              

 

              

          

               

              


              

         

              

             

О ДОЛБОНАВТАХ И ДОЛБОИДИОТИЗМЕ В ОХОТНИЧЬЕЙ СФЕРЕ (предостережения Н.В. Краева властям)

Безопасность Арктики и России. 08.06.2020

Статья известного биолога-охотоведа, охотника с 45-летним стажем  Николая Васильевича КРАЕВА (ВНИИОЗ, Киров) о проблемах охоты в России, оценке действий региональных властей в части организации весенней охоты в 2020 году в условиях коронавирусной пандемии.

О ДОЛБОНАВТАХ И ДОЛБОИДИОТИЗМЕ В ОХОТНИЧЬЕЙ СФЕРЕ (предостережения Н.В. Краева властям)

Введение. Долбонавты и долбоидиоты – особая форма крайнего поведения индивида в той или иной жизненной ситуации за счет недостатка воспитания, моральных норм и качеств, знаний, осведомленности. Это некое поведение очень часто может отличаться от принятого нормального поведения в обществе, причем отличие это всегда ярко выраженное. (См., например: http://elektroshoker.org/publ/vysery/dolboebizm_i_ego_projavlenija_problemy_dolboebizma_v_internete_i_povsednevnoj_zhizni/6-1-0-7 ).

 Вспомнился генерал «Князь Аргунский» в золотых очках, с бородкой клинышком, сущий профессор, а не прожженный вояка, всегда на передовой среди бойцов. Первая встреча. Он спрашивает: «А вы кто такие?» А Серега, командир семерки бойцов спецподразделения «Сигма» (двойное подчинение – федеральной погранслужбе и главному разведуправлению Генштаба), о существовании которой знали лишь единицы, отвечает: «А ты сам-то кто»? Отвечает, что-то типа я генерал, командующий Аргунской операцией. Серега извиняется и говорит, что нас забросили к Вам на помощь для создания государственной границы с Грузией на захваченной боевиками территории. Вначале были разные «терки». И однажды в критической ситуации, когда на малочисленную группу погранцов «перли» тысячи (!!!) наемников и боевиков с боевыми кличами «Аллаху акбар», он просит: «Ребятки, работайте, работайте до последнего патрона, а потом я вызову «огонь на себя». Поработали. Сотни трупов противника остались лежать в ущелье, среди которых были и спецы отряда наемников «Эдельвейс». Остальные «сломались», отступили…

фото картинка

Начало революции в охотничьем деле. Петроград. Интимный театр. 17 апреля 1917 г. «На собрание охотников Петрограда, созванное <...> для обсуждения вопросов об охране разоряемых браконьерами охотничьих хозяйств Обществ и Кружков Правильной охоты, явилась непрошенная толпа ленинцев-большеви­ков, разогнавшая инициаторов собрания и приглашенных, избившая чуть ли не до смерти кого-то из вздумавших не подчиниться ее требованиям, и образовавшая свой большевистско-ленинский Союз», – так писала буржуазная пресса того времени рукой своих бойких репортеров. Петроградский союз охотников начал «жить на медяки, кем-то собранные в шапку среди обуховских и путиловских рабочих». Необычайно быстрый рост Петроградского Союза, созданного несколькими охотниками показал, что его лозунги были не только популярными, верными, но и глубоко жизненными (см. уникальное издание: Протоколы Первой конференции промысловых и трудовых охотников Северной области состоявшейся в Петрограде 17-23 марта 1919 г. – Пг., 1919. С. 3. Скачать книгу можно с сайта «Вологодская охота» https://www.vologohota.ru/2017/01/protokoly-konferencii-1919blog-post27.html ).

Основные цели Петроградского союза охотников вылились в политическом лозунге – «Охота для всех», а не только для имущих классов.

Вехи деятельности Союза таковы: апрель 1917 г. – Петроградский союз охотников; ноябрь 1918 г. – Союз охотников Северной области. На Первой конференции промысловых и трудовых охотников Северной области (Петроград, 17-23 марта 1919 г.) был учрежден Всероссийский союз охотников (ВСО). Первый съезд Всероссийского союза охотников (Петроград, 26 июня-3 июля 1920 г.); Второй съезд Всероссийского союза охотников (Москва, 17-24 июля 1921 г.). преобразовал союз во Всероссийский производственный союз охотников (ВПСО). В марте 1924 г. Первое собрание уполномоченных (учредительное) наметило переход ВПСО на кооперативные начала – преобразование во Всероссийский промыслово-кооперативный союз охотников (Всекохотсоюз).

Попытка отметить юбилей. К столетию со дня образования союза охотников я пытался организовать действо, чтоб полыхнуло по России («из искры возгорится пламя»…): митинги, пикеты, шествия и другие мероприятия в защиту прав охотников, отмену антинародного закона об охоте и т.д.

 Но буйных оказалось мало… Много воззваний было обнародовано на главном охотничьем портале «Охотники ру». Разрабатывал правовые вопросы, план мероприятий (обязательны видеосъемки, осуществляемые как минимум четырьмя операторами, группы противодействия возможным провокациям), сочинение лозунгов, плакатов, кричалок, подбор координаторов – владельцев (администраторов) сайтов, чтобы информация мгновенно разлеталась по России и т.д. У охотников принято великие дела отмечать. Поэтому и сам собирал тосты и озадачивал других…

Но тогда ситуация не созрела. Мало, кто разделил эту идею и поддержал её. Ну и живите, как живем. Отношение охотников к этой идее «было ниже плинтуса».

Я живу в радость. Давно положил мужской член на законы и законодательных дятлов. Выгуливая ежедневно в лесу собак, я нарушаю закон… Начал недавно искать в сильно урбанизированной местности, в шаговой доступности от дачи (по меркам промысловиков – час-полтора пёхом от избушки), «офонареть» – глухариный ток. И нашел его. Слушаю песни и схожу с ума! Хожу по лесу, имея при себе нож, бинокль, манок на рябчика и т.д. – я махровый браконьер, на котором печать ставить негде. А все это по квалификации Закона об охоте – приравнивается к охоте… (см. нашу статью, опубликованную в ваковском журнале: Краев Н.В. Краева В.Н., Приравнивание к охоте – презумпция виновности, установленная законом // Экологическое право 2015. № 2. С. 3-10. (https://wiselawyer.ru/poleznoe/85947-priravnivanie-okhote-prezumpciya-vinovnosti-ustanovlennaya-zakonom; https://cyberleninka.ru/article/n/predpisaniya-o-priravnivanii-k-ohote-isklyuchayut-prezumptsiyu-nevinovnosti и другие).

Плюс к этому проблемы со здоровьем в семье вынудили меня отказаться от практической реализации этой идеи. Дитя не плачет, мать не разумеет. Что, мне больше всех надо? Ну, охотников угнетают, запрещая под надуманными основаниями, предлогами те или иные виды охот, сокращая сроки, виды, способы охоты. Да и хрен с вами. Мало вас «насилуют», если не хотите бороться за свои права! Так я думал три года назад.

Позиция главного охотничьего штаба страны в отношении весенней охоты 2020 года. Первоначально Минприроды России разъяснило, что рисков распространения новой коронавирусной инфекции с прилетом пернатой дичи для территорий и людей нет. «Минприроды России не рассматривает необходимость закрытия весенней охоты 2020 г. в регионах страны. В случае обоснованной необходимости и в соответствии с действующим законодательством ограничения охоты (включая запрет) определяет высшее должностное лицо субъекта РФ. На сегодняшний день в Министерство природных ресурсов и экологи РФ поступило уведомление от Правительства Тверской области о возможном введении ограничений весенней охоты на территории субъекта РФ в целях предотвращения рисков распространения новой коронавирусной инфекции. По объяснению представителей субъекта РФ ограничительные меры в Тверской области продиктованы традиционно высокой популярностью региона в весенний сезон среди охотников страны. По информации Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области более 15 тысяч охотников только из Москвы и Московской области ежегодно прибывают в охотничьи угодья региона. Обоснование принимаемому решению уполномоченное лицо Тверской области, как и любого другого региона России, в соответствии с порядком обязано представить в Росприроднадзор и получить согласование. Информация о планируемом закрытии весенней охоты 2020 г. по вышеуказанным причинам от других субъектов РФ в Минприроды России не поступала» (Информация Минприроды России от 24.03.2020).

Затем министр Минприроды России Д.Н. Кобылкин, «переобувшись на лету», сообщил в субъекты РФ: «Предлагаем рассмотреть вопрос об установлении ограничения весенней охоты в виде полного запрета ее в регионе, а также при рассмотрении мер поддержки малому и среднему бизнесу учесть интересы охотпользователей» (письмо Минприроды России от 30 марта 2020 г. № 01-16-53/8137 «О закрытии весенней охоты»). Хоть бы не позорился своими некомпетентными шараханиями в отношении (открытия, закрытия) весенней охоты, а также советами «при рассмотрении мер поддержки малому и среднему бизнесу учесть интересы охотпользователей»! Меры поддержки охотпользователям кто-нибудь видел, ощущал от нашей власти?

«Уж не знаю, кто готовил видео интервью господина Филатова, – пишет Юрий Любимский, – но после просмотра видео вопросов по компетентности данного руководителя в проблемах российской охоты стало в разы больше. Меня, как любителя охоты на водоплавающих птиц, поразило то, что он не владеет цифрами по численности водоплавающих ни в Западной, ни Восточной Полеарктики. Это катастрофа для чиновника такого уровня».

В отличие от министра Минприроды России один из авторитетных вирусологов планеты, самый высокоцитируемый в России и мире специалистов по короновирусу, профессор Михаил Юрьевич Щелканов, показывая слайд, сообщал, что короновирус никак не связан с птицами. Существует огромное количество циркуляров, рекомендаций официальных, подписанных людьми с солидным статусом, которые рекомендуют закрыть весеннюю охоту, чтобы особо опасный короновирус птицами не занесся бы. Но это невозможно. «Это к вопросу о том – надо ли закрывать весеннюю охоту. Нет не надо….»
(Короновирус и закрытие весенней охоты. https://goosemania.ru/koronovirus-i-zakrytie-vesenney-ohoty/ ).

Попутно отмечу, что есть интересные видео о способах излечения короновируса, а также о якобы их разоблачениях. Так, Александр Колосов, русский, утверждает, что работает врачом в Италии 20 лет. Заметил у себя характерные симптомы COVID-19. Решил вылечиться самостоятельно. Исходил из того, что основным очагом инфекции в организме служат легкие, которые обладают большими запасами липопротеидов. «В них, как известно, хорошо растворяется алкоголь, оптимальная концентрация – 40 градусов. Итак, чтобы элиминировать (уничтожить – ред.) вирус, нужно в легких создать высокую концентрацию алкоголя», – объяснил Колосов. При этом водку нужно не пить, а распылить на марлевую повязку из 8-10 слоев, а затем приложить марлю к маске, надеть ее и подышать 3-5 минут. Процедуру нужно повторять несколько раз в день. Таким способом, отметил он, уже на следующее утро он избавился от вируса. Взятый у него мазок показал, что у него нет коронавируса («Врач Комаровский разоблачил коллегу, «вылечившегося» от коронавируса водкой» (https://www.mk.ru/social/2020/05/07/vrach-komarovskiy-razoblachil-kollegu-vylechivshegosya-ot-koronavirusa-vodkoy.htm).

Интересный способ лечения предложил русский врач Эли Тальберг, ныне глава Израильского института психосоматики, на основе учения русского профессора Залманова. Суть – поднять температуру в легких путем обертывания полотенцами, смоченными в горячей воде (Корона: Как Спасти Больного. Несколько частей. https://www.youtube.com/watch?v=_56vIidBWFg&feature=emb_rel_pause).

Болгарский ветеринар объяснил доходчиво по коронавирусу. Наконец-то пазл сложился (https://pikabu.ru/story/bolgarskiy_veterinar_obyasnil_dokhodchivo_po_koronavirusu_nakonetsto_pazl_slozhilsya_7351566).

Или «Открытое письмо ассоциации медиков России: резолюция круглого стола» Президенту РФ Путину В.В. и другим. Даже название говорит о многом: «Коронавирус: борьба с вирусом или с правами народа?»
(https://www.yaplakal.com/forum7/topic2092702.html).

Информационная служба Ассоциации КМНСС и ДВ РФ сообщила, что Федеральное агентство по делам национальностей призвало губернаторов: «Не закрывайте охоту и рыбалку»! ФАДН обратилось к губернаторам регионов, где проживают коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока, с рядом рекомендаций, в том числе сохранение в 2020 году, с учетом обязательных мер предосторожности, сезонов охоты и рыболовства, осуществляемых в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных народов, а также их общин (http://www.raipon.info/info/news/4258/ ).

Концерн «Калашников» просит открыть оружейные магазины, и считает, что охотникам можно и нужно разрешить охоту (https://riafan.ru/1278579-kalashnikov-poprosil-gubern..).

Председатель Военно-охотничьего общества С. Хорошилов, направил письмо Председателю Правительства Михаилу Владимировичу Мишустину, с просьбой продлить охоту в тех регионах, где сроки ещё позволяют.

В целом, складывается впечатление, что центральная власть никак не может или не желает найти общий язык ни с охотой в целом, ни с охотниками, в частности!

За рубежом власти думают и поступают иначе. Федеральное правительство Германии считает освобождение охотников от общего комендантского часа оправданным. Германское федеральное министерство внутренних дел (BMI), подчёркивает, что охотники способствуют защите системно значимых отраслей, представляющих общий интерес. Департамент природных ресурсов штата Висконсин (США) 24 марта 2020 года в отличие от Минприроды России объявил, что воды Висконсина открыты, и люди могут ловить рыбу с соблюдением обычных правил. Кроме того, несмотря на коронавирусную ситуацию, там действуют обычные правила охоты. Весенний сезон охоты на индейку и рыболовный сезон в Висконсине продолжаются. Да и в целом, на традиционные виды природопользования. В США пребывание граждан на природе стимулируется и поддерживается властями.

Какой диагноз поставить министру природных ресурсов и экологии РФ Дмитрию Кобылкину и руководителю охотдепартамента Минприроды России?

Коренное изменение ситуации. Сегодня ситуация с активностью охотников коренным образом изменилась. Охотники в разных субъектах РФ начинают вставать с колен, самоорганизовываться, создавать уникальные письменные и видеообращения к властям. Среди них «Обращение возмущённых охотников, охотпользователей и охотоведов Ленинградской области к В.В. Путину» (для сведения Губернатору Ленинградской области Дрозденко А.Ю., Председателю комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области Иванову Д.П.).

Есть видеообращение к губернатору охотников Ямало-Ненецкого автономного округа. Имеется обращение охотников и охотпользователей региона к губернатору Кировской области И.В. Васильеву. Очень взвешенный и осторожно–дипломатический видеоролик «Кировский губернатор против охотников»! размещен на Ютубе (https://www.youtube.com/watch?v=85UbWK_EGxk&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2AugCcmIu8HrLecZ0Ucj6FuhZZOcai0086-YuMr-FufPDCpXhgX3vN4cQ ). «Весенняя охота под вопросом. Обращение белгородских охотников. Услыште нас»!!! (https://www.youtube.com/watch?time_continue=208&v=hfNnYmKVvQ4&feature=emb_title). и т.д.

Грамотная толково обоснованная (включая ссылки на крупнейших вирусологов и медика - и.о. губернатора Республики Коми) петиция уральцев «Обращение охотников и охотпользователей Свердловской области к губернатору Е.В. Куйвашеву» (от 27.04.2020). Петиция размещена известным уральским охотоведом И.С. Завьяловым (см. http://xn--80aa6amaiscw.xn--p1ai/blogh ). Просьба Ивана Завьялова: «Прошу вас поддержать обращение охотников и охотпользователей Свердловской области к губернатору Е.В. Куйвашеву об отмене запрета на весеннюю охоту») (https://vk.com/wall58252667_122 ; https://vk.com/wall-134059204_9809 ). Восхищает и то, что эта петиция размещена и на change.org и одновременно огорчает, то, что на 05.06.2020 ее подписали лишь около 350 человек. Ау, а где 100 тысячная армия свердловских охотников? См., также: «Запрет охоты — это зверство»: губернатору Куйвашеву пишут очередное коллективное письмо (https://eanews.ru/news/zapret-okhoty-eto-zverstvo-gubernatoru-kuyvashevu-pishut-ocherednoye-kollektivnoye-pismo_21-04-2020 ).

Краткий, зрелищный и емкий видеофильм курганских охотников. Поднять государственный флаг России! Звучит гимн России. Потом, забыл, что никакого открытия нет! Опустить государственный флаг! Траур, пойдемте товарищи, помянем охоту. Выпьем за открытие охоты в Новосибирской области в 2020 году. «Спасибо нашему губернатору Андрею Александровичу, низкий поклон ему, бл&дь»! Выпьем за охоту, как на поминках, не чокаясь!

Приведенные примеры, а это лишь небольшая, но яркая их часть, свидетельствует о том, что в охотничьей среде произошел коренной перелом. Возврата к прошлому нет. И если власти не смогут, или не захотят слышать охотников, то таким властям придет крантец!

Губернатор Кировской области незаконно запретил весеннюю охоту. В соответствии с Конституцией РФ:

- Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (ст. 2).

В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.

 Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в ее отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом. (ст. 56).

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст.1 Гражданского кодекса РФ).

Губернатор Кировской области, запретив весеннюю охоту, вышел за пределы своих прав. Его документ нелегитимен, незаконен!

В кировском охотуправлении, затем в минприроды, сейчас в минлесхозе Кировской области работают толковые, грамотные специалисты в сфере охоты и охотничьего хозяйства, которых знаю не один десяток лет. Можно сказать с пеленок, воспитывал, натаскивал. Спрашиваю: «Мужики, а ваша позиция какова была в отношении открытия, закрытия весенней охоты»? Отвечают: «А нас об этом и не спрашивали!».

В сухом остатке то что? Губернатор единолично (т.е. не запросив мнение спецуполномоченного органа в сфере охоты Кировской области, своего зама, курирующего охоту (сидит в СИЗО), проигнорировав позицию ВНИИОЗ, охотпользователей, охотников и т.д., принял взбалмошное решение о запрете весенней охоты. А потом начал «выеживаться», назначив так называемую «Рабочую встречу по вопросу весенней охоты 2020 года» для запугивания непокорных лидеров охотничьего движения. Как она прошла описано ниже. О незаконности запрета весенней охоты см. также статью Н.А. Лопана «Есть ли разумные основания закрытия весенней охоты»? (http://ihunter.pro/posts/ohotnichya-etika/594).

Возмущения кировских охотников. Охотники начали возмущаться и выражать свое несогласие. Собрали более тысячи подписей за открытие охоты. Организовали одиночные пикеты на балконах. Начали проводить иные мероприятия, чтобы привлечь внимание властей. Когда ситуация значительно накалилась, губернатор засуетился.

Первая проба пера – автопробег был запланирован на 24 апреля 2020 года. Именно в тот день охотники собрались напротив Вятской ГСХА. Высокий милицейский чин (подполковник) вежливо объяснял 24 апреля 2020 года собравшимся охотникам, что не надо нарушать законодательство. Правда, какое законодательство и в чем могли быть нарушения – не пояснял. После разговоров с полицией поехали по домам. Но группа машин проследовала мимо дома правительства области с плакатами, наклейками, крякающими подсадными, торчащими из окон машин чехлами от ружей и т.д. Следующий автопробег охотники запланировали на 26 апреля 2020 г. (воскресенье), чтоб и машин, и народу собрать побольше. Власть забеспокоилась. Губернатор прореагировал, но как оказалось впоследствии, самым непотребным образом. Именно автопробег и побудил губернатора назначить совещание по весенней охоте на 27 апреля (понедельник). Охотники положительно восприняли эту новость, надеясь на конструктивный диалог с властью, автопробег отменили.

Похоже, что незадолго до принятия решения о встрече, какими-то органами была проделана определённая работа и на основании анализа активности в социальных сетях выявили наиболее активных участников. В итоге на 27 апреля губернатор назначил встречу с представителями охотничьего сообщества. Позиционировалась она так: «РАБОЧАЯ ВСТРЕЧА ПО ВОПРОСУ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ 2020 ГОДА». Пригласили Виктора Бушменёва, биолога-охотоведа, бывшего начальника охотуправления, экс-зам. министра охраны окружающей среды Кировской области, директора сети магазинов «Полигон»; Елену Таякину – председателя правления общественной организации «Кильмезское районное общество охотников и рыболовов»; Александра Пушкина, биолога-охотоведа, директора «Института природоресурсного и экологического права» (Киров), руководителя Кировского регионального отделения общероссийского общественного движения Живая Россия, члена экспертного совета рабочей группы по совершенствованию правового регулирования в области охоты Государственной Думы Российской Федерации.

На сайте «Коронавирус Кировская область» вчера был проведен опрос, – сообщал Виктор Бушменёв, – да он идет и сейчас, открывать охоту или нет. Практически за день порядка 35 тысяч (!!!) просмотров! За то, чтобы открыть охоту, проголосовало в два раза больше участников. Представляете: сколько граждан сегодня ждут положительного решения губернатора об открытии охоты и сколько могло быть сказано добрых слов в его адрес!

«Губернатор Игорь Васильев, похоже, не понял, – сообщал Александр Пушкин, – что мы шли к нему не просить и не требовать. Мы шли к нему как специалисты. А специалисты не требуют и не просят. Они показывают ситуацию: аналитику, факты, данные и обстоятельства – с той стороны, с какой могут её показать в силу своей компетенции и профессиональной подготовки. У нас у всех первоочередная задача – это уменьшить риски распространения коронавирусной инфекции. Именно этому были посвящены наши доклады. Губернатор не стал их слушать, не дал возможности выступить и даже в распечатанном виде доклады не принял. Мы шли на диалог, к которому губернатор оказался не готов. Если бы нам действительно дали возможность, то мы бы втроём зачитали наши доклады минут за 20-30. Но говорил в основном губернатор. Важно, что там присутствовали и первый заместитель председателя правительства Дмитрий Курдюмов, ответственный за всю медицину, и руководитель управления Роспотребнадзора по Кировской области Елизавета Белоусова. Для них, как для специалистов, подготовленные нами материалы были бы далеко небезынтересными».

Многогранность весенней охоты. Такое социальное явление, как весенняя охота, очень многогранно. Основных моментов, касающихся принятия решений в охотничьей деятельности, как минимум пять: экологический, экономический, социальный, правовой и проявившийся как раз сейчас эпидемиологический.

При решении вопроса об открытии весенней охоты или ее запрете. ФГБНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова предлагало принять во внимание следующие обстоятельства:

«- по действующему законодательству ведение охотничьего хозяйства, как деятельности, связанной с воспроизводством и рациональным использованием охотничьих ресурсов, является природоохранной деятельностью;

- смежные отрасли природопользования, например, лесопользование в Кировской области не подвергалось запрету; сельское хозяйство также функционирует в полном объеме;

- в ряде субъектов РФ, в том числе в соседних регионах, (Нижегородская область, Республика Марий Эл, Псковская, Новгородская области) весенняя охота разрешена (в Пермском крае и Республике Удмуртия официальных решений пока не принято). (Нижегородская область – открытие охоты планировалось. ВНИИОЗ готовил письмо исходя из этого, но в последний момент нижегородцы «передумали»; в Пермском крае охоту открывали – примечание Н.К.).

Важно отметить, что в некоторых регионах она открыта только для охотников, имеющих регистрацию в данном конкретном субъекте. В Кировской области более 80 охотпользователей, и при запрете охоты ограничивается базовое право на добычу охотничьих ресурсов и право оказания возмездных услуг, но не приостанавливается выполнение объема обязанностей, предусмотренных охотхозяйственными соглашениями и долгосрочными лицензиями, в том числе содержание штата егерей и охотоведов, охрана охотничьих угодий, осуществление биотехнических мероприятий, а также уплата обязательных налогов и сборов;

- закрытие весенней охоты повлечет дополнительное социальное напряжение среди населения, поскольку в Кировской области более 30 тысяч охотников».

В письме ВНИИОЗ особо подчеркивалось, что в случае запрета еще и охоты в целях научно-исследовательской деятельности, будут сорваны фундаментальные многолетние научные исследования по Государственному заданию, по российским и международным договорам научного сотрудничества, в том числе по изучению природной очаговости болезней в Кировской области, которые выполняются специально подготовленными исследователями, что недопустимо. (Открытое письмо губернатору Кировской области об открытии весенней охоты. URL: http://vniioz-kirov.ru/novosti/2020/otkrytoe-pismo-gubernatoru-kirovskoy-oblasti-ob-otkrytii-vesenney-okhoty/). При запрете охоты страдает и бюджет субъекта РФ от недополучения государственной пошлины (650 руб. за каждое разрешение).

Общероссийское общественное движение «Живая Россия» сообщило Президенту РФ о том, что действия губернатора Кировской области, запретившего весеннюю охоту, носили не обоснованный и не продуманный характер. Не была учтена специфика охоты, не был произведен полный анализ ситуации, не было истребовано и не принято во внимание мнение научного, профессионального и практикующего сообщества. Лица, обладающие специальными и экспертными познаниями в данной области, не были привлечены к обсуждению вопроса о запрете весенней охоты, как и работники спецоргана Кировской области в сфере охоты.

В ходе решения вопроса о запрете весенней охоты необходимо было, говорится далее в обращении, учитывать, что:

- охотничье хозяйство и охота, как его составная часть, являются не развлекательной или какой-либо иной досуговой деятельностью, а отраслью народного хозяйства, обеспечивающей не менее 1% внутреннего валового продукта Российской Федерации;

- ведение охотничьего хозяйства, как деятельности, связанной с воспроизводством и рациональным использованием охотничьих ресурсов, является природоохранной деятельностью;

- ведение охотничьего хозяйства имеет ярко выраженный мультипликативный эффект и оказывает прямое влияние на многие смежные отрасли экономики (на сельское хозяйство, лесопользование, производство оружия, патронов, снаряжения, торговлю ими, продажу бензина, спиртных напитков и т.д. и т.п.);

- деятельность смежных и взаимосвязанных с охотничьим хозяйством отраслей в период эпидемиологической угрозы не прекращались и не запрещались;

- в Кировской области более 80 охотпользователей, у которых было ограничено право на добычу охотничьих ресурсов, право оказания возмездных услуг, но не было приостановлено выполнение полного объема обязанностей, предусмотренных охотхозяйственными соглашениями и долгосрочными лицензиями, в том числе обязанностей по выплате заработной платы и содержанию штата егерей и охотоведов, обязанностей по охране охотничьих угодий, осуществлению биотехнических мероприятий, а также уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей;

- в Кировской области более 30 000 охотников, которые, в совокупности с членами своих семей, составляют около 10% численности населения области, социальное и экономическое благополучие которых при закрытии охоты, существенно снизилось. Это влечет рост социального напряжения, протестного браконьерства, серьезных «искрений» между нарушителями и охотинспекторами.

Встреча губернатора с представителями охотничьих организаций. Непродуманность и необоснованность решения о запрете весенней охоты в Кировской области, а также нежелание и неспособность губернатора Игоря Васильева вести конструктивный диалог с профессиональным и научным сообществом проявились наиболее ярко при встрече губернатора Кировской области с представителями ряда охотничьих организаций, прошедшей 27 апреля 2020 года.

В ходе встречи специалистам в области охотоведения и охотничьего хозяйства не была предоставлена возможность изложить свои точки зрения и провести анализ последствий принятого решения. Представители охотничьего сообщества были подвергнуты унизительной обструкции со стороны губернатора, пригласившего их на встречу. Высшее должностное лицо области не стало слушать приглашенных, не дало возможности им изложить свои аргументы и даже не приняло оформленные в письменном виде предложения экспертов и специалистов.

Губернатор оказался не готов к диалогу и избрал намеренно грубый тон безапелляционного морализаторства. Он толи не знал, толи не хотел знать, что охота является жизненно необходимым занятием, обеспечивающим пропитание и существование целых семей, а порой и целых населенных пунктов и территорий.

Статус государственного служащего и высшего должностного лица региона требует терпимости к иному мировоззрению, образу жизни, поведению, обычаям, исключает проявление неуважения к ним, безразличия к их проблемам и грубое с ними обращение.

Государственная служба исключает проявление поверхностных, некомпетентных, не основанных на полном и всестороннем изучении и не подкрепленных научными, практическими и иными данными, подходов при принятии государственных решений.

Эти постулаты государственной службы были нарушены губернатором Кировской области при принятии решения о запрете весенней охоты и при дальнейших попытках оправдать данный свой идиотский шаг.

Клятва губернатора, вступающего в должность, включает обязательство “уважать и охранять права человека и гражданина”, так записано в областном Уставе, сообщает С.П. Матвейчук. Уважение подразумевает отказ от использования недостоверной или не относящейся к делу аргументации, тщательное и ясное обоснование своей позиции, добросовестное представление доводов своих оппонентов.

Небрежность аргументации, менторский тон, перебивание собеседников – демонстративное неуважение. Оно же проявляется и в уверенном причислении охоты к “хобби”, занятию заведомо несерьёзному, неважному; для многих тысяч вятских охотников весенняя охота – важная часть образа, уклада жизни, и “не хлебом единым жив человек”.

Развеивает последние сомнения фраза Губернатора, которой завершается официальный видеоотчёт о встрече: “Здесь я бы прекратил, честно говоря, дискуссию, потому что есть решение главного санитарного врача, есть решение минздрава, есть решение штаба по Кировской области, и обсуждать здесь нечего”.

Все эти решения были приняты и известны губернатору задолго до встречи. Своей заключительной фразой он просто проговорился, что обсуждение и не предполагалось, что представители охотников были приглашены не для дискуссии, а для строгого внушения, считает С.П. Матвейчук ( https://vk.com/wall-134059204_9821).

Организаторы совещания – «госляди» от института никого даже не соизволили пригласить на совещание. Я говорил директору ВНИИОЗ И.А. Домскому о том, что «прорвусь» на совещание и буду позиционировать себя, как охотник с 45-летним стажем… Прав оказался наш директор – слова Иисуса Христа из Нагорной проповеди к месту: «Не мечите бисер перед свиньями»!

На этом совещании у губернатора я бы не выдержал и применил бы, скорее всего, тот же прием, которым воспользовался однажды на совещании у федерального министра. Когда маразм достиг «точки кипения», я резко встал и громогласно произнес: «Поскольку принародно послать министра на х… (это произнесено было только шевелением губ), я не могу, я сам пошел туда! И демонстративно покинул совещание!

Федеральный совет ООД «Живая Россия» в обращении к Президенту РФ, настоятельно рекомендовал губернатору Кировской области Васильеву И.В.:

- принять действенные и безотлагательные меры к налаживанию диалога с научным, профессиональным и практическим охотничьим сообществом региона;

- в дальнейшем, при рассмотрении вопросов, требующих наличия профессиональных и научных компетенций в области охоты и охотничьего хозяйства, исключить принятие решений без участия специалистов и экспертов в данной узкоспециализированной области;

- принести извинения за публичное неподобающе пренебрежительное и оскорбительное поведение, в том числе выразившиеся в распространении заявления, что такое сложное, имеющее важное для Российской Федерации значение, эколого-социальное явление как охота, была публично и уничижительно отождествлена с «хобби и развлечением»;

- принять меры к недопущению в дальнейшем попыток дискриминации граждан Российской Федерации по признаку принадлежности к определенной социальной группе – охотничьему или иному сообществу (обращение Федерального совета ООД «Живая Россия» от 30 апреля 2020 года к Президенту России).

Каков диагноз можно поставить кировскому губернатору Игорю Васильеву: «ДОЛБОНАВТ» или «ДОЛБОИДИОТ»?

Предысторию описанной выше ситуации в документах можно посмотреть в социальных сетях и на форумах в сети «Интернет». Например: «КАК КИРОВСКИЙ ГУБЕРНАТОР ПРИНИМАЛ И ОТСТАИВАЛ ЗАПРЕТ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ» (в группе «Охотоведение» ВКонтакте – https://clck.ru/NBxGS ; в Фейсбуке (https://clck.ru/NBhWZ); «Охотовед В.А. Бушменёв: «Текст выступления НА ВСТРЕЧЕ С ВЯТСКИМ ГУБЕРНАТОРОМ» (в группе «Охотоведение» ВКонтакте – https://clck.ru/NDYPN ; в Фейсбуке https://clck.ru/NFDHf); «Федеральный совет Общероссийского общественного движения «Живая Россия» направил обращение по поводу закрытия весенней охоты губернатору и в Правительство Кировской области» (в группе «ОХОТОВЕДЕНИЕ/ОХОТФАК-КИРОВ» https://clck.ru/NFDcp; «Охотники и губернатор: почему не удалось выстроить диалог? Статья в газете «ВЯТСКИЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ» (в группе «ОХОТОВЕДЕНИЕ/ОХОТФАК-КИРОВ» https://clck.ru/NFDiv и т.д.

О провокациях и провокаторах. Уже упоминал, что при проведении различных протестных действий, мероприятий (не только в сфере охоты), надо быть готовым к пресечению возможных провокаций и действий провокаторов. На встрече у губернатора И. Васильева, как по нотам был разыгран хорошо срежиссированный спектакль. Звонок Е.В. Волкову, о котором пишет В.А. Бушменёв, – забавный эпизод встречи. Губернатор объявил, что пришедшие вовсе не отражают точки зрения всех охотпользователей и охотников, и попросил связаться с директором крупнейшего вятского охотпользователя, ООО «Кировохота» (1,5 млн га, clck.ru/NCpAh). Генеральный директор Е.В. Волков оказался оперативно доступен и по громкой связи сообщил присутствующим, что полностью поддерживает введённый губернатором запрет.

Если губернатор уже решил, а это было заранее спланированное действо, где у каждого была своя речь, и даже звонок Е.Волкову, директору Кировохоты, заранее был спланирован и обговорен с самого раннего утра, то это на его совести (Волков – «рояль в кустах», как выразился один из охотников и эта кличка приклеится к нему отныне навечно!). Даже если губернатор не собирался открывать охоту, можно было спокойно поговорить о проблемах, стоящих перед отраслью и охотничьим сообществом, и все бы покинули совещание с совершенно другим настроением.

Приглашение на совещание анонсировано было пресс службой, как встреча, на которой будут обсуждаться предложения активистов относительно организации весенней охоты. И мы готовились два дня к этой встрече, готовили доклады, таблицы, выкладки и шли с хорошим настроением и распахнутой душой, полагая, что разговор будет доверительный и конструктивный. Всегда хочется верить в здравый смысл и в то, что власть работает, прежде всего, для народа. (Охотовед В.А. Бушменёв: Текст выступления «НА ВСТРЕЧЕ С ВЯТСКИМ ГУБЕРНАТОРОМ» (https://www.facebook.com/huntropos/posts/1474569169382864?__xts__[0]=68.ARAtF2Ul-vGHscGNiiy-M4LGLqs6HuyGkobpgeL1IJ0nyOkzUYSYaUPYkCM0dlutjJSi90B8IfV1OzgLnnaWZoV9Y-PUF9egKYSIo3_Q-y6mJc1G_uOkfw9p377dNpEFZ_EQXmHkFTA1fb3AE2-RQWFNYxRd_6itozLU8ERFIWsdngsmzO9MFkHhdGjoIOjdqjv57-NwacKUfc8CQB01pUNEoLp-11E-q7ODchgXCxqkPMRM3m1Lko4AH0vPjmFby_peJxKwpnxNUvizVl-MgiNtknfIYDdg-Gx0Q3608Is4jf9ojrhrBMXy_1hV7xTl8MAU8GwlSxCPKphbQLdUkMOmXQ.

Это лишь пример того, в каких формах и методах могут выражаться провокации. При проведении охотниками, каких-либо протестных действий, надо прогнозировать и быть готовым их пресекать, вплоть до того, что должны быть группы, которые могли бы «скрутить» провокаторов и «под белые ручки» отвести куда-то и доходчиво объяснить им, что они не правы!

О сволочах. В Московской госюракадемии (кировской филиал) обо мне ходили легенды. Выхожу к студентам 5-6 курсов, заочникам, большинство из которых уже работало по специальности в правоохранительных органах и говорю: «Я юрист-пофигист (термин другой). Я знаю, что я ничего не знаю. Но я знаю, что нет ни одной правовой проблемы, ситуации, которую я бы не расщелкал. По иронии судьбы, я, человек, не имеющий высшего юридического образования, должон обучать вас, дуботелков, юридическому ремеслу...». Спрашивают: «Но ведь у вас диплом к.ю.н?». Да, отвечаю, купил! Прежде всего, буду обучать методологии разрешения проблем, споров, а не требовать наизусть воспроизвести статьи УК или ГК РФ. Были и такие преподы, как например, Устюжанинов, или Мама (Самвел Мамадович Кочои, директор филиала МГЮА в Кирове, которого мне также пришлось защищать от произвола властей. Его сильно «обкакала» «Губернская газета», которая, после серии судебных заседаний, раскрытия гл. редактору нашей стратегии и тактики ведения дела (участвовала и И.Л. Дубровина: тогда зам. Кочои, сейчас судья кировского областного суда) в день 8-е марта на первой странице обнародовала мировое соглашение редакции и С.М. Кочои: «Редакция приносит искренние извинения Самвелу Мамадовичу Кочои».

Как-то раз, вернулся с заседания областного суда, сердитый, как сто медведей (представлял интересы инициативной группы по проведению референдума против строительства ОУХО – объекта по уничтожению химоружия в Марадыково) и лекцию перед 150 студентов-заочников начал так: «Сволочи! Сволочи, настоящие и будущие! Сволочи, которые защищают интересы госорганов в ущерб интересов собственного народа»! Выступал без каких-либо бумаг, очень эмоционально более 4 часов. Потом открывается дверь в аудиторию. Заходит преподаватель и говорит: «Извините Николай Васильевич, но сейчас в этой аудитории должна быть моя лекция! Студенты ждут. И перемена между лекциями тоже закончилась»! Говорю студентам: «Спасибо за внимание, с которым вы меня выслушали»! В ответ – аплодисменты! Нормально, говорю, я их называю сволочами, а они мне аплодируют...

Власть с человеческим лицом. В Республике Коми первоначально весенняя охота была запрещена. Охотники Республики Коми обратились с видеобращением к ВРИО Главы Коми В. В. Уйба (Обращение охотников к ВРИО Главы Коми В. В. Уйба. https://www.vologda.kp.ru/daily/27120/4203297/). В соответствующие указы были внесены изменения. Установлено, что охота допускается на водоплавающую дичь и только гражданами, проживающими на территории Республики Коми.

Постановлением Правительства Вологодской области от 08.04.2020 № 373 «О введении ограничения весенней охоты на 2020 год на территории Вологодской области», был введен запрет весенней охоты. Толково, грамотно аргументируя свои позиции, говорили вологодские охотники («Поставлен вопрос выживания»: охотники области записали видеообращение к губернатору https://www.gorodche.ru/news/society/134474/ ; https://www.vologda.kp.ru/daily/27120/4203297/ . «Обращение охотников к губернатору Вологодской области Олегу Кувшинову» https://www.gorodche.ru/news/society/134474/.

Реакция Вологодского губернатора на обращение охотников, в корне отличается от губернатора кировского. Был видеоответ губернатора в социальных сетях (https://vk.com/video-24860838_456241211?list=74d3be7f2e026e114a). Ответ также был дан начальником охотдепартамента Вологодской области (http://vologda-oblast.ru/video/otkrytie_okhotnichego_sezona_otkladyvaetsya_nesmotrya_na_prosby_vologzhan/?sphrase_id=478371). Их доводы о том, что если открыть весеннюю охоту, то в область хлынут тысячи охотников из других регионов, и о том, что по территории проходят три трассы федерального значения, конечно нельзя признать вескими и убедительными. Иногородние охотники отсекаются установлением охоты только для местных, проживающих в Вологодской области. Жесткий контроль на федеральных трассах может осуществить автомобильная инспекция на въезде на территорию области. Но говорили эти мужики просто, доходчиво, уважительно по отношению к охотникам. Губернатор даже потряс своим рюкзаком, сказав, что он сам охотник…

Так что реакция власти на возмущения охотников везде разная и зависит как от активности охотников, так и вменяемости властей!

Финальная точка кировского маразма – заявления в полицию некоего, якобы юриста Михайлова Ярослава Алексеевича (может медалька ему на грудь упадет?). Составление протоколов на организаторов автопробега и его участников и попытки привлечения их к административной и уголовной (?) ответственности. Передача протоколов в суд. Первое рассмотрение одного из дел по Павлу Сергееву, назначено  в Ленинском суде г. Кирова на 8 июня в 10.30. Судья Зайцев К. Г.

Может «доблестный служака» Михайлов Я.А., действующий, скорее всего не без указки властей, или в сговоре с ней, и на меня «настрочит» заявления куда-нибудь о привлечении меня к уголовной ответственности за «столь уважительное», отношение к кировскому губернатору И. Васильеву и постановку ему диагноза, или на курганских охотников, которые во время тоста выразили в сердцах свои чувства в адрес губернатора «бл&дь»! С каким бы превеликим удовольствием размазал бы эту «морду лица» в суде по столу и тех правоОХренителей-перебдителей, у которых, вдруг «поедет крыша», и против меня возбудят уголовное дело!

Охотники выполняют дела большой государственной важности. Мы, охотоведы, – говорит Виктор Бушменёв, – призывали и призываем на борьбу с волком, и охотники области помогают областной власти, бескорыстно сдерживают рост численности волков, за свои деньги покупая бензин, тратя силы и средства, отрывают время от семьи, гробя личную технику. Все знают, как непросто добыть волка, ликвидировать стаю, терроризирующую жителей отдаленных поселков и деревень. И первейшая обязанность государства защитить жителей области от волчьей напасти. Вы знаете, что стоимость добычи одного волка равна стоимости одной тонны бензина? И добыча волка, начиная с 2013 года стабильно растет. Необходимо ежегодно добывать, чтобы сдержать рост численности не менее 300-350 волков. Охотники купируют бешенство в области, регулируя численность лисицы и енотовидной собаки. Раскладывают в охотугодьях по всей области вакцину против бешенства. Повторюсь, что большую часть этих работ делают простые охотники, а не штатные работники. Сейчас уже в соцсетях звучат призывы, чтобы не реагировать и не собираться в бригады и НЕ добывать волков. В то же время все пишут: «Мы все равно поедем на весеннюю охоту!». Уже сейчас звучат выстрелы. Я хорошо владею информацией. Нас просто может захлестнуть этой весной ПРОТЕСТНОЕ БРАКОНЬЕРСТВО. Малому количеству охотинспекторов, которым практически не выделяется областью бензин, не сдержать вал браконьерства, и самое главное – велик риск возникновения множества конфликтных ситуаций, между охотнадзором и охотниками. Наказание сейчас сильное, и когда охотник может потерять право охоты, право на владение охотничьим дорогим ружьем с конфискацией, а что такое ружье для охотника вы понимаете, да еще в это лютое безденежье заплатить большие штрафы и иски, могут произойти настоящие трагедии. Благодаря запрету весенней охоты губернатор сам подталкивает к нарушениям, и многие порядочные охотники превратятся в браконьеров.

Воззвание к охотоведческому и охотничьему сообществам. В аннотации к видеоролику «Кировский губернатор против охотников», представленному на YouTube канале «ОХОТНИКУ НА ЗАМЕТКУ» Михаил Шигаев сообщает, что: «в отношении вятских охотников-активистов, выступавших за открытие весенней охоты-2020, возбуждено административное дело и, возможно, зреет уголовное. Сложившиеся ситуация, на наш взгляд, весьма важна, заслуживает пристального внимания всего охотоведческого и охотничьего сообщества России. Возможно, впервые в современной России теперь уже охотников начинают преследовать с подачи сомнительных личностей лишь за то, что граждане настойчиво отстраивают свои законные права. Власть была не готова к столь активной гражданской позиции и вместо того, чтобы найти точки соприкосновения с людьми, действует грубо и, к сожалению, весьма предсказуемо». Добавлю, что тот, кто встал с колен, обратно не согнется в раболебской позе перед властями! Охотники великой России, объединяйтесь! Пока мы вместе – мы непобедимы!

 

О паркетных и окопных генералах. Есть паркетные (кабинетные) генералы, а есть другие, окопные, которые ведут свои войска на великие дела. Среди охотников много юристов, в том числе высококвалифицированных «трансляторов», специализирующихся и на вопросах охотничьего законодательства. Но пока, насколько мне известно, ни один не встал и не поднял флаг и не крикнул: «За Родину! «За охотников»! «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами»! Это заключительная фраза обращения к советскому народу, которое заместитель Председателя Совета народных комиссаров СССР В. М. Молотов зачитал в 12 часов дня 22 июня 1941 года день начала Великой Отечественной войны.

Может у меня пока недостаток информации?

Оказалось что да. В Московском областном суде (председательствующий – судья Палагина А.А.) рассматривается дело об оспаривании нормативного правового акта – постановления Правительства Московской области от 07.04.2020 № 168/10 «О введении ограничения охоты на территории Московской области в период весенней охоты 2020 года», которым запрещена охота на водоплавающую и боровую дичь на территории охотничьих угодий Московской области. Истец: Волкова Ольга Георгиевна. Она указала, что является охотником, документирована охотничьим билетом, имеет разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, является с 2014 года членом МСОО «Московское общество охотников и рыболовов». Обжалуемым постановлением, указывает она, нарушены мои гражданские права и законные интересы, а именно, право на осуществление любительской охоты в Московской области в весенний период 2020 года. См., также, к примеру, видео юриста Михаила Шигаева из Пензы на канале «Охотнику на заметку» (https://vk.com/ohotnichokk; https://www.youtube.com/watch?v=nLjQM7tCQFQ&feature=youtu.be) и другие.

Мужики-юристы, охотники! А не стыдно вам, когда амбразуру прикрывает женщина, причем красоты неземной? А «известный охотовед» (фамилия не названа в видеоролике), а это Валера Кузенков, известный «плакальщик», помощник депутата Госдумы РФ Н.С. Валуева, автор многих интересных, увлекательных книг, «каркает», что ничего у нее не получится! Прости Валера, но за такие «вяканья» тебя пристрелить мало!!!

Охотники России – это готовая армия. Нелишне напомнить и тот факт, что охотники России – это готовая армия в 3-4 млн. человек, которые вооружены, умеют стрелять и выживать в любых условиях, готовы защищать Родину! Готовые разведчики, снайперы, диверсанты. Это многократно проверено практикой не только в годы Великой Отечественной Войны, но и в недавнее время. Когда в 1998 году бандиты напали на Буйнакск, биолог-охотовед, председатель Дагестанского республиканского общества охотников и рыболовов Сергей Алексеевич Плакса, не просто поднял охотников на защиту населения. Он не только организовал отряды самообороны из членов общества охотников, он еще и вооружил их. Пока руководство решало, где взять оружие, он, никого не спрашивая, открыл склад с карабинами ОП СКС, которые были приобретены для продажи. Он раздал оружие и патроны членам общества. Сам неоднократно был на линии боевых действий. Более 5 тыс. членов общества с оружием в руках сражались за свою землю наряду с подошедшей позднее действующей армией.

О предостережениях Н.В. Краева властям. Видимо так «встали звезды» и пора вспомнить молодость, книгу «Защита от произвола властей: Как обжаловать незаконные решения государственных органов и их должностных лиц» (1988 год). Пока не пройдена точка не возврата, настоятельно, убедительно прошу кировского губернатора остановить преследование охотников! Отозвать (не направлять) протоколы в суд. Запомните, что защищать организаторов автопробега и участников акции в суде я буду лично. И поименно, красочно всех участников процессов и происходившие действа, обрисую и обнародую. Страна должна знать своих героев!

О краевских порывах «страсти» и любви к властям. Ну, а на что способен Краев в порыве «страсти и любви» к властям, читайте, например, недавнюю статью «О дятлизме и Красной книге НАО (о проблемах сбора пуха и организации гагачьих хозяйств в России)», а также Дискуссию по статье, реакции правоохранителей (вторичное прекращение уголовного дела против сборщиков пуха, прекращение уголовного дела против экспертов, в том числе и против автора этой статьи). См. сайты:

Ассоциация профессиональных охотников – http://ihunter.pro/na-dosuge/592;

«Безопасность Арктики и России» –http://www.dulnev.nrmar.ru/pdf/200327-Kraev-O-Dyatlizme-I-Kra.pdf   ;

В разделе Новости Biodat опубликована статья «О дятлизме и Красной книге НАО» – http://biodat.ru/doc/lib/kraev4.pdf;

Сайт Вологодская охота (https://www.vologohota.ru/): В № 3 за 2020 год журнала «Гуманитарные аспекты охоты и охотничьего хозяйства» опубликована статья Николая Васильевича Краева. Познакомиться со статьей будет интересно широкому кругу читателей. Скачать статью можно по этой ссылке. А прочитать – ниже;

Сайт «Безопасность Арктики и России» -
 http://www.dulnev.nrmar.ru/kraev-otkyt-pismo-prokuror-nao.html ;

Сайт Биодат.ру – http://biodat.ru/doc/lib/kraev4b.pdf;

Уголовное преследование сборщиков пуха прекращено – https://boris-dulnev.livejournal.com/ ;

Разместил Дискуссию на своих ресурсах и ВКонтакте –
http://www.dulnev.nrmar.ru/diskus-statya-kraev-dyatlizm.html;

Обновление 16.04.2020 г. ДИСКУССИЯ ПО СТАТЬЕ Н.В. КРАЕВА «О дятлизме и Красной книге НАО (о проблемах сбора пуха и организации гагачьих хозяйств в России)» – http://ihunter.pro/posts/na-dosuge/592 и т.д.

См. также статью Н.В. Краева «И пусть все горит синим пламенем? (О приговоре по «делу» охотоведа Александра Довыденко) // «Охота» – национальный охотничий журнал. 2014. № 3. С. 2-7. URL: http://www.journalhunt.ru/. На этом сайте помещены все журналы в формате PDF. Надо скачать журнал № 3 за 2014 год).

Что делать? Изменить ситуацию в охоте и охотничьем хозяйстве мы можем только сами. Надо сорганизовываться, объединяться, действовать скоординировано, налаживать оперативный обмен информацией, создавать группы юристов-пофигистов и т.д.

Вслед за Михаилом Шигаевым повторяю его замечательные слова: «Всех приветствую, уважаемые охотники!!! Я практикующий юрист-судебник и по совместительству охотник с четырехлетним стажем. Все эти посты, опубликованные ранее и сегодня, имеют лишь одну цель – самоорганизовать охотников для защиты своих прав и интересов. Я заявляю, что вся эта деятельность не носит коммерческой выгоды, я достаточно обеспеченный человек, чтобы зарабатывать на интересах сотоварищей по охоте. Главная цель, как я и заявлял ранее, защита нужд и чаяний охотников нашего региона и страны в целом. Но, один, к сожалению, я ничего сделать не смогу, только при вашем тесном совместном участии мы сможем изменить реальность. На данный момент прошу всех, кто видит данный пост и кому не безразличны проблемы охотников: первое, подписаться на данную группу для координации наших совместных действий; второе, в комментариях высказаться о тех проблемах, с которыми Вы сталкиваетесь в процессе охоты и, самое главное, какое Вы видите решение данных проблем и способы организации охотников для отстаивания своих интересов. Через пару дней, проанализировав Ваши пожелания, мы совместно с Вами предпримем дальнейшие шаги. (+7 (909) 320-57-31; https://vk.com/ohotnichokk).

Призываю всех быть вместе и, используя все законные права, последовательно защищать не только свои права, но и всего охотничьего населения, всех охотпользователей! См., к примеру, распрекрасные видео юриста Михаила Шигаева из Пензы на канале «Охотнику на заметку» (https://vk.com/ohotnichokk; https://www.youtube.com/watch?v=nLjQM7tCQFQ&feature=youtu.be) и другие.

Пусть губернаторы вспомнят, что по Конституции РФ не они власть, а НАРОД! Может, поучим их, используя именно нормы действующего законодательства? Первый этап – обращения в суд о признании решений о запрете весенней охоты незаконными. А затем, тысячи исков о взыскании с губернаторов компенсации морального вреда за лишение весенней охоты, а также имущественно вреда (стоимости не добытой дичи).

Хотя могут быть и другие рекомендации. Нет, не призываю ставить их к стенке, или садить на осиновый кол. У охотников есть и другие способы, например, поднять и торкнуть человека, прошу прощения, жопой о тюльку!!! Вроде как и травм нет (и ни одна экспертиза ничего не выявит), но он уже не жилец. Так охотники наказывали и наказывают лиц, попирающих вековые охотничьи традиции и правила.


фото картинка

Сведения об авторе

Ведущий научный сотрудник отдела экономики, техники, права и охотничьего туризма ФГБНУ ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М. Житкова, образование высшее, биолог-охотовед, кандидат юридических наук, обладатель звания «Старший научный сотрудник» по специальности 12.00.06 – «Сельскохозяйственное право, земельное, водное, лесное и горное право, экологическое право», присужденного Высшей аттестационной комиссией при Совете Министров СССР, стаж профессиональной работы в правовой сфере более 40 лет, стаж преподавательской работы в юридических ВУЗах более 15 лет (кафедра «Российского предпринимательского права» – ст. преподаватель, доцент Московской государственной юридической академии (филиал в г. Кирове); зав. кафедрой уголовного права и процесса Московского гуманитарно-экономического института (Кировский филиал). Автор многочисленных заключений на законопроекты федерального и регионального уровней, экспертных заключений по запросам судов, органов прокуратуры (в т.ч. Генеральной прокуратуры РФ), охотхозяйственных и других организаций (более 100), опубликовал более 240 печатных работ (в том числе книги «Правовое обеспечение охотничьего хозяйства» (1983, 1996), «Защита от произвола властей: Как обжаловать незаконные решения государственных органов и их должностных лиц (с приложением материалов споров по проблемам охотпользования и других видов деятельности)» (1998), «Охотничьи законы» (1999, 2001, 2006, 2009), «Ответственность за незаконную охоту» (2002) и т.д. Один из соавторов «Комментария к Закону о животном мире» (М., Юстицинформ, 2002), книг «Государственная политика в сфере охоты и охотничьего хозяйства: история и современность (2013), «Производственный охотничий контроль: Научно-методическое пособие» (СПб.: Издательство «Лань», 2016. – 336 c.). Член Экспертного совета Комитета Государственной Думы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Представлял интересы охотничьих организаций и граждан в более 800 заседаниях судов общей юрисдикции, арбитражных и третейских судов различных инстанций, включая высшие.

Перечислил лишь часть своих «кучерявых» регалий, званий, заслуг для того, чтоб власти понимали, с кем будут иметь дело в правоохранительных органах Кировской, а возможно и других областей.

Тосты. Поднимем бокалы (кружки, граненые стаканы) за:

«Ну, будем живы, здоровы, непобедимы»!

«Тому, кому суждено быть повешенным, нечего бояться быть расстрелянным»!

«Тот, кто должен сгореть, тот никогда не утонет!»

«Да отвратит судьба свой лик суровый от тех, кто ходит по лесам! Да отвратит! Да отвратит! Да отвратит»!

«За лося! Чтобы елось и пилося, чтоб хотелось и моглося»!

«За веру, за надежду, за самопожертвование! За бесстрашие любви»!

«Пока мы вместе – мы непобедимы»!

«За биобезобразие, за биобезобрантов!   

И, а как же без них, «За сногсшибательную Женщину»!

P.S. Интернационал. Написан в 19 веке, и каждая строчка со второго куплета – стопроцентно приложима к веку нашему, 21-му.

1. Вставай, проклятьем заклеймённый, Голодный, угнетённый люд!

Наш разум – кратер раскалённый,

Потоки лавы мир зальют. Сбивая прошлого оковы,

Рабы восстанут, а затем Мир будет изменён в основе:

Теперь ничто – мы станем всем!

Время битвы настало

Все сплотимся на бой.

В Интернационале Сольётся род людской!

 

2. Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не герой.

Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой.

Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,

Чтоб дух тюрьмы навек пропал,

Ковать железо будем с жаром,

Пока горяч ещё металл.

 

3. Держава – гнёт, закон лишь маска,

Налоги душат невтерпёж. Никто богатым не указка,

И прав у бедных не найдёшь. Довольно государства, право,

Услышьте Равенства завет: Отныне есть у нас лишь право,

Законов же у равных нет!

 

4. Дошли в корысти до предела Монархи угля, рельс и руд.

Их омерзительное дело – Лишь угнетать и грабить Труд. Мы создаём все капиталы, Что в сейфах подлецов лежат. Вперед!
Теперь пора настала Своё потребовать назад!

 

5. Довольно нас поить дурманом! Прощай,
военная муштра! Народам – мир, война – тиранам!

Забастовать, солдат, пора. Когда ж прикажут каннибалы

Нам всем геройски околеть –

Тогда по нашим генералам Своим же пулям полететь!

 

6. Рабочие, крестьяне, будем Великой армией Труда.

Земля дана для счастья людям, Прогоним трутней навсегда!

Напившись крови до отвала, Стервятник пьян, и ворон сыт.

Добьёмся, чтобы их не стало, И вновь мир солнце озарит!

 

С искренним уважением к неравнодушным охотникам и работникам охотничьей отрасли, которые встали с колен, соорганизовались и отстаивают свои права, Краев Николай Васильевич